владимир алексеевич

[strateg]

Наверно обществу будет полезнее, если его мысли будут известны всем. А то много зданий пустует от развалившихся предприятий, наладит ещё там "какое производство".

[вьюга]

Что делать? Понятно, что ситуацию когда модератор удаляет больше половины сообщений конкретного пользователя нельзя назвать нормальной. Цивилизованным методом решения подобных проблем, думаю, является наложение ограничения на активность конкретного пользователя. Чтобы конкретный пользователь не мог отправлять на форум больше определенного числа сообщений в сутки.
К сожалению, текущим форумным движком наложение подобных ограничений не предусмотрено. Здесь вообще, по большому счету, только одно наказание для пользователя - бан. Но над исправлением ситуации уже работаю потихоньку.

НЕт, бан тут нелогичен - явных грубых выпадов нет. Наверное единственно правильным будет предмодерация, это когда посты конкретного пользователя попадают к модератору, и только после его благословения будут увидены на форуме. Для этого и основания найти можно.
Но со временем у Ice пока напряг, так что ситуация трудноразрешимая.

[Sur]

Я тож думаю, что банить не стОит. Куда ж мы без ВА... с тоски загнемся

[zenzel]

Так уж повелось на Руси - в каждой деревне свой дурачок, при каждой церкви свои юродивые...

[muravei77]

скорее не ортодокс а какой то масон!)) с тайными и загадочными знаниями. и главное он ВЕРИТ во всё что говорит.))

[ded t]

Тоже думаю,что банить не стоит, его уже на всех форумах забанили, куда ему деть свои знания. Пусть гонит мужик. zenzel прав к нему как-то привыкаешь. Мне больше всего нравится, что он не обидчивый. Как погнал, так и не обращает внимание ни на кого, он наверно когда через дорогу переходит на машины не оглядывается.

[Ice]

В принципе, я про временный бан писал. Типа, альтернатива описанному цивилизованному методу:

Цивилизованным методом решения подобных проблем, думаю, является наложение ограничения на активность конкретного пользователя. Чтобы конкретный пользователь не мог отправлять на форум больше определенного числа сообщений в сутки.

... то последует временная блокировка аккаунта пользователя.

Идея с баном (пусть и временным) мне самому не особо нравится - и мне неудобно и владимиру алексеевичу лишние страдания )) Просто, мне показалось, что сообщество ждет от администрации волевых решений. Если я ошибся и оно (сообщество) готово еще немного потерпеть ))), то давайте отложим этот вопрос до лучших времен, когда у меня запарка кончится.

Наверное единственно правильным будет предмодерация, это когда посты конкретного пользователя попадают к модератору, и только после его благословения будут увидены на форуме.

Такая практика существует в природе, но мне кажется, что серьезные люди должны как-то сами за собой следить. Без помощи модератора.

Для этого и основания найти можно.

По большому счету, там этих оснований как раз на вечный бан уже накопилось )))

[Александр Геннадьевич]

Я не понимаю :shock: Если чел пишет всякую не обоснованную ересь то зачем его держать на форуме???
Доводы - нам с ним веселее не принимаются.
Есть КУРИЛКА там мона веселиться от души :mrgreen: А отвечать заказчикам белиберду другое дело.
ИМХО.....

[zenzel]

Александр Геннадьевич, так чё ты предлагаешь, сдать его на опыты или на органы?))

[muravei77]

всё таки на опыты.)) на органы боязно.. организьм пропаном отравлен наверное))

[Ice]

Я не понимаю Если чел пишет всякую не обоснованную ересь то зачем его держать на форуме???
Доводы - нам с ним веселее не принимаются.
Есть КУРИЛКА там мона веселиться от души А отвечать заказчикам белиберду другое дело.
ИМХО.....

Александр Геннадьевич, в любом случае, мне придется с этим вопросом разбираться подробно т.к. рубить с плеча в таких делах нельзя. В принципе, Ваша позиция мне понятна, постараюсь сильно не затягивать с решением.

P.S. Чтобы уберечь органы и прочее имущество обсуждаемого субъекта, а также по причине исчерпанности темы, я ее закрываю.