Митяй
Уверен, что в связи с переходом на альтернативные холодильные агенты, эта причина уйдёт сама собой.
Фреоны имеют огромную моющую способность и тот циолит, который находится в фильтре (очень мелкие части) менее 5 микрон попадают в капилялку и с маслом оседают на ней. Альтернативные холодильные агенты имеют большую атомную массу и не имеют таких моющих свойств. Они имеют очень высокие характеристики удельной холодопроизводительности и работают на минералки.
Когда и мы перейдём, возможно на пропан, но ведь В.А. видно из нашего ремонтируемого и обслуживаемого парка БХП, видимо не скоро....
Если у Вас сломался холодильник, загляните в наш каталог мастерских. В нем представлена актуальная информация о сервисных центрах, мастерских и частных мастерах Вашего города.
Если же Вы профессиональный холодильщик или представитель сопутствующей профессии, имеет смысл зарегистрироваться на форуме, чтобы получить возможность общаться с коллегами. Кстати, зарегистрированным пользователям этот информационный блок не показывается.
Изобутаном и надо заправлять, в засорах он не отметился...(ну очень редко )
Был случай, продавил на изобутановом Норде полный засор, заправил изобутаном, но блин через месяц опять тоже самое, приехал отдал деньги, слишком далеко ездить...)))
У меня уже тоже были засоры на изобутане, правда частичные. Неизвестно что лучше, прочищаются тяжело( в отличии от Атлантов) и141, и домкратом. Страшно представить что нас ждет, хотя: будет проблема, будем ее решать
Был случай, продавил на изобутановом Норде полный засор, заправил изобутаном, но блин через месяц опять тоже самое, приехал отдал деньги, слишком далеко ездить...)))
Меня эта проблема пока не каснулась,видно везёт.Интересно какая пакость эту систему забивает и чем лечить,может опять придётся с растворителями химичить !
У меня уже тоже были засоры на изобутане, правда частичные. Неизвестно что лучше, прочищаются тяжело( в отличии от Атлантов) и141, и домкратом. Страшно представить что нас ждет, хотя: будет проблема, будем ее решать
Скорее всего тему - по поискам утечек..... Приведу свой пример... На 30-50 утечек, 1-2 засора....
Поскольку давления в системе на R-600 невысокие , то и банальная утечка может вполне сойти за засор, а потом и за повтор.
Последний раз редактировалось 2vlad; 22.01.2011 в 23:08.
Скорее всего тему - по поискам утечек..... Приведу свой пример... На 30-50 утечек, 1-2 засора....
Поскольку давления в системе на R-600 невысокие , то и банальная утечка может вполне сойти за засор.
По идее этим должны озаботиться производители,кукую нибудь хрень добавлять что-бы по ней легче найти утечку в случае с оной!
Не всё так просто: всас упав на пол атмосферы, приведёт к падению конденсации на 5 атм (очень приблизительно, конечно, на каждом холодильнике думаю цифры будут разные, но тенденция сохраняется), и имеем уже более меньший перепад давлений на КТ.Так что, и это опять таки моё мнение, если при раннем засоре увеличить давление конденсации, например разогревая конденсатор, то засор может уйти, ...
Не соглашусь - я замерял штатное давление всасывания, оно достигает при глухом засорении минус 600 мм рт ст (из 760-ти возможных), в то же самое время другие, которые замеряли давление нагнетания утверждают, что вместо стандартных 16-18 бар (приблизительно, я не вникал) достигает 26-34 бар.
34 бар/-600мм рт ст и 18 бар/+0,5 бар (теплый старт, начало) по моему разница есть. И должна быть - если фреон загнали в конденсатор без возможности оттуда уйти, почему это будет падение? Оно возможно если будет одновременно сброс давления с другой стороны, через КТ, плюс отбор газа оттуда компрессором. Есть детский стишок - "Если где-то нет кого-то, значит кто-то где-то есть...". Это как раз в тему.
Последний раз редактировалось вьюга; 22.01.2011 в 23:41.
в то же самое время другие, которые замеряли давление нагнетания утверждают, что вместо стандартных 16-18 бар (приблизительно, я не вникал) достигает 26-34 бар.
Враньё, или уже увеличили дозу. Однажды по просьбам трудящихся устранял засор без пресса, перезаправкой 406-го. Копирую с другого форума:
Не вскрывая системы померил ток-мой мультиметр показал 0,62А- после пуска и 0,53А- в устаканившемся режиме. После замены фильтра и вакуумирования до заправки ток-0,5А. Дальше было много измерений вот три из них: 1.P(конд)=30атм. P(всас)=1атм. I(потр)=1,07А
2.P(конд)=25атм. P(всас)=0,5атм. I(потр)=0,95А
3.P(конд)=22,5атм. P(всас)=0,4атм. I(потр)=0,9А
После 4-х часовой "экзекуции"компрессор вышел на режим
P(конд)=18атм. P(всас)=0,2атм. I(потр)после пуска около1А, в установившемся режиме I(потр)=0,82А и благополучно остановился по температуре(регулятор min положение).Наблюдалось обмерзание на всасывании.Простояв 30мин мягко включился (отключение тоже было "мягкое").
Для ясности скажу, что через месяц КТ у данного холодильника окончательно прочистилась и были стравлены излишки 406-го. Примерно столько же сколько и осталось. Вывод: даже увеличив дозу в два раза и имея частичный засор, больше 18 бар вряд ли будет. 30 бар у меня были когда доза была в 4-5 раз больше нормы, к сожалению не было тогда весов. Но давление конденсации поднялось до таких величин только из-за того, что конденсатор был полон жидкого фреона, разумеется до клина не доводил, потом стравливал пока не стал сносно работать. Как выше писАл окончательно стравил 406-ой через месяц.
Сообщение от вьюга
"Если где-то нет кого-то, значит кто-то где-то есть...".
Есть сто грамм жидкого фреона в конденсаторе при давлении в 7 атм, практически не циркулирующего.
З,Ы, В баллон загнали 13,6 кг, да только вот давление там 5 атм, а когда загоняли паром могло быть и 30.
Последний раз редактировалось strateg; 23.01.2011 в 00:50.