R-600

[zandoff]

Никак не пойму, в чем это преславутое удобство шредера.
По моему, у него сплошные недостатки, по сравнению с муфтой ганзена:
1.Шредер одноразовый , поэтому всегда надо иметь запас.
2. Нельзя отсоединять или подсоединять шланг, если в контуре отрицательное давление, иначе "соснет" воздуха.
3.Шредер -потенциальное место утечки, проверить которое сложно, а часто и невозможно.

[2vlad]

Никак не пойму...
1.Шредер одноразовый , поэтому всегда надо иметь запас.
2. Нельзя отсоединять или подсоединять шланг, если в контуре отрицательное давление, иначе "соснет" воздуха.
3.Шредер -потенциальное место утечки, проверить которое сложно, а часто и невозможно.

zandoff +1. :!: . Никак не пойму...
От себя добавлю: любое дополнительное сопротивление при вакуумировании, увеличивает продолжительность процесса.

[refel]

Никак не пойму, в чем это преславутое удобство шредера.
По моему, у него сплошные недостатки, по сравнению с муфтой ганзена:
1.Шредер одноразовый , поэтому всегда надо иметь запас.
2. Нельзя отсоединять или подсоединять шланг, если в контуре отрицательное давление, иначе "соснет" воздуха.
3.Шредер -потенциальное место утечки, проверить которое сложно, а часто и невозможно.

Насчет первого это конечно зависит от возможностей.А вот со вторым и третьим не согласен.Почему нельзя выключить холодильник и подключиться.Шредер не более потенциальное место для утечек чем любое другое.Никакой сложности проверки на утечку нет,хоть течеискателем хоть пеной.Я думаю что видимо дело в привычке.

[zandoff]

Никакой сложности проверки на утечку нет,хоть течеискателем хоть пеной.

Скажем, заправил ты изобутановый холодильник. Через некоторое время повтор. В выключенном холодильнике давление атмосферное или чуть выше, при включении- глубокий минус. Ни один течеискатель ничего не покажет. Контур можно проверить опрессовкой, а шредер так проверить не получится,- надежность его закрывания прямо зависит от давления. Вот и гадай, он или не он.

Почему нельзя выключить холодильник и подключиться

Можно, конечно. Только можно ли считать это "удобством шредера"?

[ded t]

шредер в бытовке это понты ( ни разу не ставил), и прав zandoff
мысли сразу туда.

иногда выходит дешевле (15р)

у нас то-же 15 но наших, а это раз в 6 больше ( звереют барыги)
конечно т.б. первым дело . но 40 грам- это детский пук (вот когда у меня отскочил вентиль на полном килограмовом баллоне с пропаном и попал под факел это было да, я месяц напоминал нашего президента в начале правления ( нас путали)).
у многих взрывались зажигалки летом в машине, ну это в 3 раза сильнее.

[Ice]

Никак не пойму, в чем это преславутое удобство шредера.

Это зависит от личных предпочтений конкретного мастера при проведении капитальных ремонтов. Если, например, человек предпочитает визуально проконтролировать протягивание испарителя даже после заправки по весам. В отдельных случаях, такой подход к делу может спасти от повторки. Если подобный визуальный контроль осуществлять без использования клапана, то несколько возрастает время, проводимое у клиента. Используя клапан, можно уже на этапе вакуумирования убрать бОльшую часть инструмента. Правда, остается открытым вопрос об утечках в клапане - не слишком ли опрометчиво доверять нефиксирующемуся резьбовому колпачку заботу о соблюдении герметичности?

[Александр Геннадьевич]

ded t, Ты мягко говоря не прав. Шредер в бытовухе это не понты.Просто надо пристроится к нему.Я уже лет 7 им пользуюсь и очень доволен. Вакуумировке не мешает (если все шланги настроены)
И по поводу 600го тоже всё нормально. Отварачиваю в любой момент и воздух он не подсасывает. Кстати Шредера тоже бывают разными ops: Если на колпачке есть прорезь для откручивания нипеля то выкини этот шредор на Х. Китайское гумно.

[ded t]

Если на колпачке есть прорезь для откручивания нипеля то выкини этот шредор на Х. Китайское гумно.

Вот . мало того что цена в 6 раз , так его еще и выкинуть (а у нас все такое)

[Александр Геннадьевич]

А кому сейчас легко :mrgreen:
Инструмент и комплектующие - залог спокойного сна :mrgreen:
PS в Питере хороший Шредер стоит от 40руб. :cry_strong:

[zenzel]

Кстати встречал, некоторые фирмы пломбируют Шредер после своего ремонта.

[fred]

Кстати встречал, некоторые фирмы пломбируют Шредер после своего ремонта.

На бытовых холодильниках еще не видел,а попадало на ледогенераторах и охладителях для пива.Кроме шредера опломбирована крышка на компрессоре под которой пусковое реле.

[strateg]

у нас то-же 15 но наших, а это раз в 6 больше ( звереют барыги)

за 90р. может бы и подумал, а за 15р. с 600 ставлю.

конечно т.б. первым дело . но 40 грам- это детский пук (вот когда у меня отскочил вентиль на полном килограмовом баллоне с пропаном и попал под факел это было да, я месяц напоминал нашего президента в начале правления ( нас путали)).
у многих взрывались зажигалки летом в машине, ну это в 3 раза сильнее.

Берегите себя, ну на фиг все эксперименты. И волосы на ногах пусть растут :lol:

[Sерый]

Правда, остается открытым вопрос об утечках в клапане - не слишком ли опрометчиво доверять нефиксирующемуся резьбовому колпачку заботу о соблюдении герметичности?

Можно пользоваться гермериком для резьбовых соединений. Гарантия исключения утечки 100%.
Сам являюсь ярым сторонником шрейдероф , ставлю повсюду, т.с. мечу территорию

[geo]

Никак не пойму, в чем это преславутое удобство шредера.

Это зависит от личных предпочтений конкретного мастера при проведении капитальных ремонтов. Если, например, человек предпочитает визуально проконтролировать протягивание испарителя даже после заправки по весам. В отдельных случаях, такой подход к делу может спасти от повторки. Если подобный визуальный контроль осуществлять без использования клапана, то несколько возрастает время, проводимое у клиента. Используя клапан, можно уже на этапе вакуумирования убрать бОльшую часть инструмента. Правда, остается открытым вопрос об утечках в клапане - не слишком ли опрометчиво доверять нефиксирующемуся резьбовому колпачку заботу о соблюдении герметичности?

На 100% согласен, экономия времени. Монтаж компрессора+ мин на контроль, весь инструмент собран. Клиенту- вдуг завтра эта трубка в инее или на ней конденсат- звони (вся клиентура в пределах 10км), а если клиент адекватен- обьясняю: лишка- поле 2мин после отключения открути колпачек, нажми сюда, отчёт 2сек, наблюдаем следующий цикл, при повторе лишки, повторяем процедуру стравливания... P.S. Повторов на недопай на апендиксе было несколько, повторов по причине Шредера-0 из 500! Ice, надо зделать опрос по Шредерам среди мастеров. Я- клапан Шредера всюду, кроме однокамерных хол-к (на тех, где цикл до откл. до часа)

[ded t]

Александр Геннадьевич , дело не в правоте а в личных предпочтениях, мое мнение ( в бытовке) похоронил и больше туда не думаешь. А вдруг , назавтра, это наверно к квалификации, а клиенту подскажи, ага он тебе стравит (а виноват будеш ты). Исключение составляют микроутечечники с согласия зака.
В торговом и проме наоборот, некоторые производители ("криспи" и тд...) везде ставят "писюн". Вот там надо не поленится и впаять шредер ибо подконтрольное оборудование должно быть доступно ,для диагностики со всех сторон.

з.ы. мнение никому не навязываю, споры по поводу ставить или нет считаю бессмыслеными.