Вид для печати
Данная тема выделена из темы "Качество фреона".
...практически все темы уходят в сторону. :hi:
+Появились новые люди которые считают своим долгом ответить на каждый вопрос . Типа повышения своего рейтинга. Отсюда пустяковый вопрос перерастает в тему на две-три-.... страниц :mrgreen:
Количество сообщений это еще не рейтинг. Рейтинг этот движок форума (по умолчанию) считать не умеет. Хороший механизм вычисления рейтинга не учитывает напрямую кол-во сообщений пользователя. Короче говоря, надо движок менять, но еще должны руки дойти до этого ))) Хотя, я уже присмотрел обновку, на днях постараюсь купить.Цитата:
Сообщение от Александр Геннадьевич
Т.е. я согласен, что с бестолковостью на форуме надо бороться. Один из путей борьбы - введение серьезных механизмов подсчета рейтинга каждого пользователя форума.
По уму, надо, конечно, выделять "уходы от темы" в отдельную тему. Но не всегда это возможно.Цитата:
Сообщение от Александр Геннадьевич
Например, начался "уход от темы". Пока сообщений немного, непонятно, надо выделять или нет (ну, вдруг этот "уход" заглохнет, набрав только 2..4 сообщения). А когда "уход" уже содержит много сообщений, то может оказаться, что в некоторых из этих сообщений одновременно (т.е. в одном сообщении) обсуждается как основная тема, так и этот "уход". В этом случае, выделить "уход" в отдельную тему не получится без ущерба для смысла.
ох , и не простое это дело.... После работы человек хапнул пивка, охото поболтать , а нескем. А тут сборище коллег, ну как не отметиться?Цитата:
Сообщение от Ice
ну не знаю, не знаю...Кому он этот рейтинг нужен? Малоопытным и омбициозным ., типа медали на груди?Цитата:
Сообщение от Ice
Лучше уж пусть все будут перед форумом равны. ИМХО
ps выступил немного не по теме, сообщение можно снести или переместить в тему "О форуме"
У кого нет а у кого и есть рядом коллеги (и конкуренты)! И не только коллеги а и потенциальные клиенты!Цитата:
Сообщение от karelinikola
Согласен с Александр Генадьевич!
Я про техническую бестолковость писал.Цитата:
Сообщение от Sерый
А для пивка целый раздел "Курилка" отведен )) Впрочем, если человек находясь "под веществами" способен адекватно себя вести, то и в других разделах ему будут рады, имхо.
Вопрос непростой, согласен. Рейтинг, которым легко можно манипулировать, действительно, не нужен. Если же удастся создать механизм его подсчета, нечувствительный к "накруткам", то такой рейтинг будет скорее полезен, чем вреден (по крайней мере, это лучше, чем просто подсчет кол-ва сообщений). Другими словами, "малоопытные и амбициозные" при всей заинтересованности в высоком рейтинге не должны иметь возможности его себе необоснованно поднять.Цитата:
Сообщение от Sерый
Но это все теория. На практике я видел несколько попыток создать подобные механизмы рейтингов. И, вроде, люди этим делом занимались неглупые. Но, все равно, до конца задачу решить у них не получилось. Так что, не исключено, что задача не решается в принципе ))
С другой стороны, само понятие рейтинг значительно шире, чем считают многие. Это не обязательно что-то типа строчки вида рейтинг: 275 под никнеймом... Можно сделать как-то по другому, чтобы не травмировать нашу с вами нежную психику :-)
Форум Шеви-Нива...Вот живой пример рейтинга. И что он показывает???? :???:
http://s40.radikal.ru/i088/1006/e7/56fa50e3f3cc.jpg
Ну... хороший пример плохого рейтинга (если я правильно понял, о чем речь). В таком виде он не нужен, я же выше уже об этом сказал. А если получится создать механизм, стойкий к накруткам, то почему бы и не внедрить? И, повторюсь, рейтинг не обязательно выводить в виде единственного абстрактного числа. Есть и другие, более интересные варианты.
Sерый, Вы принципиальный противник рейтингов в любом виде? Или высказываетесь против из-за опасения, что в результате каких-либо манипуляций недобросовестные пользователи форума смогут необоснованно получить более высокий рейтинг, чем заслуживают?
совершенно верно. Перед форумом , впрочем как и перед законом все должны быть равны.Цитата:
Сообщение от Ice
ps повторюсь,ИМХО
В таком случае, надо убрать отображение количества сообщений, оставленных пользователем на форуме. Т.к. в отсутствие других "пузомерок" именно эта (кол-во сообщений) воспринимается как рейтинг участника.
Это было бы отлично.Цитата:
Сообщение от Ice
zandoff, ты посоветуй это мордатому на известном форуме с его 14178 сообщений-он лопнет от негодования...
Ну, так сам посоветуй. Или не реинкарнировался в третий раз?
просветите ,плиз. Я в этих делах мелко плаваю(точнее вообще никак)Цитата:
Сообщение от Ice
Ну, например, в распространенных движках форумов уже по умолчанию установлена система учета благодарностей -- под каждым сообщением есть кнопка "сказать спасибо" автору. Соответственно, вместо фразы "рейтинг: 365" можно писать что-то типа "этому пользователю сказали спасибо столько-то раз". Т.е. число уже не абстрактное. Эту идею можно развить дальше, увеличив число таких показателей.Цитата:
Сообщение от Sерый
Но в чистом виде подобные системы тоже бессмысленны. Т.к. очень подвержены накруткам. И вся соль именно в методах нейтрализации накруток, корректно создать которые весьма сложно.
Тему закрываю в связи с вводом в строй системы оценки сообщений и созданием соответствующей темы для ее обсуждения