Вид для печати
507 фреон у которого неполноценная формула после утечки.
подскажите, как ведёт себя на централе?
"глазок" трубопровода показывает жидкостное прохождение фреона к холодильникам- раньше этого показателя было достаточно для обеспечения всех испарителей системы.
теперь же после недавней аварии заправили 507 мым, с какой то другой системы сточенным.
три холодильные витрины не набирают нормы.
Если утечка поисходила на рабочем оборудовании, то процентное отношение 125-го к 143-му сохраняется.
з.ы. да переводи ты свою централь на 22-й, а 507 собери и в нормальную тему пусти.
Надо знать, где находятся эти три холодильные витрины по магистрали (на гране, по середине или в начало). И надо ещё мерить НД и tЦитата:
Сообщение от вадимка
да не всё от меня зависит.
но предложение выдвину.(насчёт 22го)
спасибо.
витрины по середине.
Значит, начало поищите причину в саму витрину.Цитата:
Сообщение от вадимка
добавил 10 кг.507го. стало лучше холодить.
Не хватает фреона, дозаправь и будет ОК.Цитата:
Сообщение от вадимка
Когда система правильно настроена, при нехватке фреона, страдают сами крайне по магистрали. Значит, проверит ТРВ у этих витрин. Перегрев у всех испарителей должен быть одинаковый (от 4 до 7 К).Цитата:
Сообщение от вадимка
я бы не стал так рисковать по нескольким причинам:Цитата:
Сообщение от ded t
1) упадёт производительность централи и не известно какой запас мощности в ней заложен
2) потребуется установка вентиляторов охлаждения головок компрессоров(стоимость каждого около 8 тр)
3) замена всех ТРВ
4) неизвестно справится ли конденсатор летом в жару
ну и перенастройка контролёра производительности
а кстати , что на них написано ?Цитата:
Сообщение от Sерый
да, а как ты думал? на 404 и 507 один и тот же ТРВ., на 22й свой,индивидуальный.
Cерж, это вопрос к топикстартеру :lol:
Я не особо глубокий спец по централям, но никогда не видел их на этих газах, возможно у Вадимыча там вобще какое то мутиво.
А если там все по уму, то по всем пунктам (второй вобще для меня открытие) я с тобой. Ну и вобще ретрофиты вещь серьезная (как говорил Ильичь :" такие вопросы с кондачка не решаются").
Вот сравнительные расчёты на три типа фреона.Результаты объведены краснымЦитата:
Сообщение от ded t
http://s006.radikal.ru/i214/1003/e8/751d26f43dac.jpg
здесь будет покрупнее изображение
http://i049.radikal.ru/1003/21/0b2bef6cb6db.jpg
Так что применение 507 экономически оправдано на момент закупки оборудования. Обслуживание- другая песня.
На низком холоде, применение 507 экономически оправдано на всех этапах. А на среднем 22 оптимальный вариант. Но дело в том, что сейчас делают общую систему, Только всасы разные, (конденсатор – один, ресивер – один….) поэтому выбирают 507 или 404.Цитата:
Сообщение от Sерый
??? Аргументируй.Цитата:
Сообщение от Rashed
чем 404-507 плох на среднем холоде?
чем 22 плох на низком холоде?
P.S. я просто хочу понять. , у нас всё это работает в различных комбинациях: 22й и на плюсе и на минусе, 404 на плюсе и на минусе